"مدرسة الـحب"
08-08-2006, 21:42
مسلسلات الشخصيات العربية الشهيرة , هي فن ام بزنس ؟
فجأة وبدون مقدمات تحولت كل الشخصيات الفنية الشهيرة في العالم العربي إلى مادة خصبة لمؤلفي ومنتجى الدراما، لدرجة أنه لا توجد شخصية شهيرة لم نقرأ أخباراًً عن نية أحد الفنانين لتقديمها على شاشة التليفزيون أو السينما، لكن الأمر بالتأكيد ليس بهذه البساطة فالذين يهرعون لإنتاج هذه الأعمال يدركون أنها مضمونة النجاح، لأنها تدور حول شخصيات يحبّها الجمهور ويريد معرفة أسرارها وكواليس الشهرة والنجوميّة التي مرت بها كل شخصية .
ليس هذا فحسب بل أن اللجوء لسير المشاهير الذاتيّة يكشف بكل وضوح حالة العقم التي أصابت الدراما العربية، نتيجة استهلاك كل الأفكار والتنويعات الدرامية الممكنة، بحيث بات المشاهد يتوقّع مضمون المشهد قبل عرضه، أو يتعجب من عدم منطقيّة الأحداث التي يراها على الشاشة، في الوقت نفسه يرفض المسيطرون على سوق الدراما تقديم أيّة أعمال دراميّة غير تقليديّة وكسر الشكل الذي اعتدنا عليه لسنوات طويلة، وبات الأسهل تحويل قصة حياة أي مشهور إلى مسلسل لا تقل حلقاته عن الثلاثين، وما يكشف مدى تحوّل هذه الأعمال إلى ما يشبه البيزنس، حيث الصراع المستمر بين الورثة والمنتجين على حق تقديم القصة درامياً، ولنا في مسلسل "السندريلا سعاد حسني" الذي تقوم ببطولته النجمة منى زكي خير مثال على ذلك، فلا تكاد أخبار المسلسل القضائيّة وليس الفنيّة تختفي من الصحف هذه الأيام، وهو ما سيستمر حتى موعد عرض المسلسل في رمضان المقبل، قبل أن تتاح الفرصة للناس والنقّاد لقول رأيهم في العمل، الورثة غاضبون لعدم أخذ رأيهم ولعدم حصولهم على أي حقوق مادية، والمنتج وأسرة العمل يرون في سعاد شخصية عامة، ومحكمة هنا ومحكمة هناك والقانون لم يجرب هذه القضايا من قبل لهذا ستعتبر سعاد حسني التي لم يكشف عن سر وفاتها بعد هي المعيار الذي ستتحدد على أساسه قانونية مسلسلات المشاهير في الفترة المقبلة .
الأمر نفسه يتكرر مع مسلسل "الموسيقار محمد عبد الوهاب" الأسرة تتمسك بشروطها واتفقت بالفعل مع شركة انتاج ترى أنها قادرة على تقديم شخصية عبد الوهاب بالشكل الملائم، بينما جهات أخرى دخلت في المزاد وتريد التنفيذ دون دفع أي حقوق، بينما نجل الموسيقار يستخدم المنطق ويقول، أن الجهات الانتاجية ستربح من المسلسل فلماذا يرفضون مشاركة الورثة في الأرباح، ومازال المشروع في الثلاجة انتظاراً لاتفاق كل الأطراف .
أما الشخصية الجديد التى نشب حولها نزاع مؤخراً فهي الفنانة الراحلة تحية كاريوكا، حيث خرج حفيد كاريوكا محذراً من نية نادية الجندي او فيفي عبده لتقديم الشخصية دون الرجوع له بصفته ممثل الورثة، لكن الجندي وكاريوكا أكدتا أنهما لا يفكران حالياً في تنفيذ المشروع لكن الفكرة قائمة .
أما مسلسل "مداح القمر" الذي يروي سيرة الموسيقار بليغ حمدي ويجسده ممدوح عبد العليم فقد تخطى أزمة الورثة عندما اتفق شقيق بليغ مع فريق العمل على الخطوط العريضة وعلى أنهم لن يقدموا بليغ كملاك حيث تكمن أزمة مسلسلات المشاهير في أنها تقدمهم دون ذنوب أو أخطاء .
والقائمة تمتد لتشمل، أسمهان وفريد الأطرش وسامية جمال و زكريا أحمد وناهد شريف وكثير من مشاهير الفن .
والسؤال الأخير إذا كان المنتجون يدفعون أموال طائلة للورثة بحثاً عن رضاهم أو يخوضون معارك قضائية توفيراً لتلك الأموال، فلماذا لا يهتمون بشخصيات علمية وأدبية وسياسية أخرى إذا كان الهدف هو تقديم سير هؤلاء المشاهير للناس، بدلاً من الاهتمام بالممثلين والمطربين فقط ؟ .
فجأة وبدون مقدمات تحولت كل الشخصيات الفنية الشهيرة في العالم العربي إلى مادة خصبة لمؤلفي ومنتجى الدراما، لدرجة أنه لا توجد شخصية شهيرة لم نقرأ أخباراًً عن نية أحد الفنانين لتقديمها على شاشة التليفزيون أو السينما، لكن الأمر بالتأكيد ليس بهذه البساطة فالذين يهرعون لإنتاج هذه الأعمال يدركون أنها مضمونة النجاح، لأنها تدور حول شخصيات يحبّها الجمهور ويريد معرفة أسرارها وكواليس الشهرة والنجوميّة التي مرت بها كل شخصية .
ليس هذا فحسب بل أن اللجوء لسير المشاهير الذاتيّة يكشف بكل وضوح حالة العقم التي أصابت الدراما العربية، نتيجة استهلاك كل الأفكار والتنويعات الدرامية الممكنة، بحيث بات المشاهد يتوقّع مضمون المشهد قبل عرضه، أو يتعجب من عدم منطقيّة الأحداث التي يراها على الشاشة، في الوقت نفسه يرفض المسيطرون على سوق الدراما تقديم أيّة أعمال دراميّة غير تقليديّة وكسر الشكل الذي اعتدنا عليه لسنوات طويلة، وبات الأسهل تحويل قصة حياة أي مشهور إلى مسلسل لا تقل حلقاته عن الثلاثين، وما يكشف مدى تحوّل هذه الأعمال إلى ما يشبه البيزنس، حيث الصراع المستمر بين الورثة والمنتجين على حق تقديم القصة درامياً، ولنا في مسلسل "السندريلا سعاد حسني" الذي تقوم ببطولته النجمة منى زكي خير مثال على ذلك، فلا تكاد أخبار المسلسل القضائيّة وليس الفنيّة تختفي من الصحف هذه الأيام، وهو ما سيستمر حتى موعد عرض المسلسل في رمضان المقبل، قبل أن تتاح الفرصة للناس والنقّاد لقول رأيهم في العمل، الورثة غاضبون لعدم أخذ رأيهم ولعدم حصولهم على أي حقوق مادية، والمنتج وأسرة العمل يرون في سعاد شخصية عامة، ومحكمة هنا ومحكمة هناك والقانون لم يجرب هذه القضايا من قبل لهذا ستعتبر سعاد حسني التي لم يكشف عن سر وفاتها بعد هي المعيار الذي ستتحدد على أساسه قانونية مسلسلات المشاهير في الفترة المقبلة .
الأمر نفسه يتكرر مع مسلسل "الموسيقار محمد عبد الوهاب" الأسرة تتمسك بشروطها واتفقت بالفعل مع شركة انتاج ترى أنها قادرة على تقديم شخصية عبد الوهاب بالشكل الملائم، بينما جهات أخرى دخلت في المزاد وتريد التنفيذ دون دفع أي حقوق، بينما نجل الموسيقار يستخدم المنطق ويقول، أن الجهات الانتاجية ستربح من المسلسل فلماذا يرفضون مشاركة الورثة في الأرباح، ومازال المشروع في الثلاجة انتظاراً لاتفاق كل الأطراف .
أما الشخصية الجديد التى نشب حولها نزاع مؤخراً فهي الفنانة الراحلة تحية كاريوكا، حيث خرج حفيد كاريوكا محذراً من نية نادية الجندي او فيفي عبده لتقديم الشخصية دون الرجوع له بصفته ممثل الورثة، لكن الجندي وكاريوكا أكدتا أنهما لا يفكران حالياً في تنفيذ المشروع لكن الفكرة قائمة .
أما مسلسل "مداح القمر" الذي يروي سيرة الموسيقار بليغ حمدي ويجسده ممدوح عبد العليم فقد تخطى أزمة الورثة عندما اتفق شقيق بليغ مع فريق العمل على الخطوط العريضة وعلى أنهم لن يقدموا بليغ كملاك حيث تكمن أزمة مسلسلات المشاهير في أنها تقدمهم دون ذنوب أو أخطاء .
والقائمة تمتد لتشمل، أسمهان وفريد الأطرش وسامية جمال و زكريا أحمد وناهد شريف وكثير من مشاهير الفن .
والسؤال الأخير إذا كان المنتجون يدفعون أموال طائلة للورثة بحثاً عن رضاهم أو يخوضون معارك قضائية توفيراً لتلك الأموال، فلماذا لا يهتمون بشخصيات علمية وأدبية وسياسية أخرى إذا كان الهدف هو تقديم سير هؤلاء المشاهير للناس، بدلاً من الاهتمام بالممثلين والمطربين فقط ؟ .